Remus B. MINEAȚĂ, Disecția unui stil în arta critică a prof. dr. Paraschiva Buciumanu – Constantin Țoiu sub lupa monografică. Studiu de critică literară și istoriografie contemporană

Foto din vol. „Constantin Țoiu. Monografie”, de prof. dr. Paraschiva Buciumanu

(Ed. PapiruS Media, Roman, 2025)

Disecția unui stil în arta critică a prof. dr. Paraschiva Buciumanu – Constantin Țoiu sub lupa monografică. Studiu de critică literară și istoriografie contemporană

„Scrisul e un fel de a exista …” – prof. dr. Paraschiva Buciumanu

Asumându-mi pe deplin rolul de decriptor al textului acestui megavolum monografic, nu mă pot limita la o simplă expunere exterioară a conținutului său. Ca analist, deși nu neapărat ca și critic literar, simt datoria epistemică de a plonja dincolo de text, direct în uneltele de lucru ale cercetătoarei. Pentru mine, miza acestui studiu nu rezidă doar în ceea ce spune distinsa doamnă profesor doctor despre scriitorul Constantin Țoiu, ci, într-o măsură mult mai profundă și provocatoare, în cum o spune. Stilul critic aplicat de Paraschiva Buciumanu în lucrarea apărută la Editura PapiruS Media în anul 2025 reprezintă o lecție magistrală de echilibru metodologic, o arhitectură discursivă pe care am decis să o supun unei atente deconstrucții. Se cuvine să stabilesc de la bun început, cu deplină onestitate și sub auspiciile unei stricte obiectivități științifice, faptul că demersul de față nu își asumă, în mod ostentativ, veleități hermeneutice ori abilități analitice superioare. Nu îmi propun să generez o scriitură mai prolixă sau mai infailibilă decât cele demonstrate, de-a lungul timpului, de marii critici consacrați din istoria literaturii noastre, și nici nu urmăresc să intru într-o competiție de prestigiu cu acele spirite autoritare care activează în mod strălucit în arena contemporană. Intenția mea nu este de a concura cu, canoanele deja stabilite sau de a emite verdicte definitive, ci de a înțelege și de a deconstructiza un mecanism profund de excelență hermeneutică, ce merită cu prisosință să fie scos la lumină prin intermediul celor mai rafinate instrumente ale analizei academice. În mod esențial, acest demers se constituie într-o privire critică aplicată asupra actului critic în sine. Este o reflecție asumată cu smerenie intelectuală, dar și cu o firească detașare, din postura configurată riguros a celui care nu a scris niciodată mai multe cărți decât a citit. Ceea ce frapează în mod sclipitor la optica sa analitică este capacitatea de a practica o hermeneutică a profunzimii și a nuanței, complet epurată de stridențele ideologice sau de resentimentele istorice post-totalitare. În timp ce o mare parte a criticii postdecembriste a căzut în capcana unor judecăți de tip tribal, de tribunal politic, atunci când a reevaluat scriitorii din perioada comunistă, am putut constata la Paraschiva Buciumanu un refuz categoric al simplificării. Ea nu îl transformă pe Constantin Țoiu nici într-un dizident idealizat, dar nici într-un colaborator conjunctural al sistemului politic. Stilul ei, pe care îl definesc drept un sistem de lentile ultrafine, surprinde exact acele zone gri, de penumbră morală și estetică, în care scriitorul a fost obligat să supraviețuiască. Din perspectiva mea, autoarea stăpânește la perfecție ceea ce Matei Călinescu numea arta relecturii suspicioase, reușind să extragă din subtextul romanelor Însoțitorul sau Obligado tocmai acele mesaje subversive pe care cenzura epocii a fost prea opacă pentru a le decripta. Am parcurs cu profundă admirație modul în care cercetătoarea își construiește fraza academică. Scriitura distinsei doamne posedă o noblețe clasică și o eleganță conceptuală care amintesc direct de eșafodajul critic al lui Eugen Simion. Nu este o proză critică aridă, sufocată de un jargon structuralist ostentativ, ci un discurs fluid, în care termenii de specialitate sunt integrați organic, servind ideea, nu vanitatea teoretică. Personal, ca receptor avizat, simt o veritabilă satisfacție intelectuală parcurgând paginile în care domnia sa transformă analiza filologică într-o meditație ontologică. Atunci când P. Buciumanu afirmă că pentru C. Țoiu scrisul este un fel de a exista, ea nu livrează un simplu aforism memorabil, ci își asumă o axiomă pe care o demonstrează cu rigoare geometrică de-a lungul întregii sale incursiuni monografice. Totodată, un alt aspect esențial pe care îl scot în evidență în investigația mea asupra stilului autoarei este metodologia sincretică. Paraschiva Buciumanu refuză înregimentarea într-o singură școală critică. Din această perspectivă ea reușește o sinteză rară îmbinând  cu grație erudiția biografică de tip monografic (amintind de răbdarea exhaustivă a lui Dumitru Micu) cu plonjonul abisal psihologic în conștiința personajelor (păstrând analogii structurale izbitoare cu Nicolae Balotă). Atunci când analizează periplurile lui C. Țoiu la New York, Siberia, Londra sau Roma, autoarea nu se comportă ca un biograf mecanic, ci ca un geograf al spiritului, interpretând aceste deplasări ca pe niște falii seismice care au reconfigurat realismul polifonic al autorului. Prin aceast superb studiu de critică academică, pof. dr. Paraschiva Buciumanu nu oferă contemporaneității doar o monografie de referință despre Constantin Țoiu. Domnia sa impune un etalon de conduită critică și un stil hermeneutic în care rigoarea academică face casă bună cu intuiția estetică de înaltă clasă. Este un model de urmat pentru critica autohtonă a secolului XXI, dovedind că marea literatură poate fi salvată de la uitare doar de către acele spirite care înțeleg că actul critic, la rândul său, trebuie să fie un act de maximă demnitate și verticalitate morală.

Apărută de sub lumina tiparului în anul 2025, la prestigioasa Editură PapiruS Media din Roman, monografia semnată de prof. dr. Paraschiva Buciumanu a constituit un adevărat eveniment cultural, înscris în Colecția „2025 – Anul Centenar al Patriarhiei Romane / Anul << Ștefan cel Mare și Sfânt >> / 550 de ani de la victoria stralucită de la Vaslui (Podul Inalt)” – Debut – Monografie. Volumul a beneficiat de un gir colectiv de o valoare indubitabilă, gir oferit de un colegiu editorial alcătuit din personalități scriitoricești consacrate, membri iluștri ai Uniunii Scriitorilor din România (USR) cum sunt redactorul-șef în persoana scriitorului Emilian Marcu, a cărui exigență estetică și experiență editorială au asigurat volumului o arhitectonică impecabilă, a editorilor – scriitorii Dan-Gabriel Arvătescu și pr. Cornel Paiu, repere ale culturii și spiritualității regionale, care au vegheat la acuratețea transpunerii grafice și conceptuale a textului, a consilierului editorial, nimeni altul decât eminentul scriitor și critic, prof. dr. Lucian Strochi, personalitate de o rigoare enciclopedică, a cărui viziune critică a îmbogățit contextualizarea volumului în actualitatea literară. Un aspect esențial ce atestă impactul public și academic al lucrării este recomandarea oficială primită din partea Uniunii Ziariștilor Profesioniști din România (UZPR) – Filiala „Filip Brunea-Fox” Roman și a Societății Culturale „Clepsidra” Roman. Acest tandem instituțional cultural reprezintă inima bătătoare a rezistenței și efervescenței intelectuale din spațiul moldav, certificând faptul că cercetarea doamnei Buciumanu depășește granițele stricte ale universității pentru a devenir un bun de patrimoniu al întregii comunități spirituale românești. Dincolo de receptarea canonică, miezul tezei de doctorat transformate în volum monografic rezidă în reevaluarea radicală a operei lui Constantin Țoiu, un scriitor pe cât de rafinat, pe atât de dificil de încadrat în grilele critice simpliste. Prof. dr. Paraschiva Buciumanu refuză lectura liniară, strict tematică, și abordează romanele de vârf ale autorului (Galeria cu viță sălbatică, Însoțitorul, Obligado, Căderea în lume) prin prisma unei metodologii holistice. Cercetătoarea demonstrează că scriitura lui C. Țoiu nu este doar un simplu exercițiu scriptural sau o cronică de epocă, ci – așa cum afirmă în motto-ul programatic al viziunii sale – un fel de a exista. Pentru Constantin Țoiu, ca și pentru exegeta sa, actul scrierii reprezintă o formă supremă de supraviețuire ontologică și de situare etică în fața absurdului istoric. P. Buciumanu disecă structurile polifonice ale narațiunilor țoiene, scoțând la iveală dinamica subtilă dintre personajele-intelectuali (prin excelență spirite interogative) și mediul opresiv, sufocant al deceniilor obsedante. Analiza hermeneutică reliefează cum ironia fină, aluzia livrescă și tehnica contrapunctului devin în proza lui C. Țoiu strategii de eludare a cenzurii ideologice, transformând textul literar într-un spațiu al libertății interioare inalienabile. Pentru a înțelege anvergura metodologică a cercetătoarei, dr. Paraschiva Buciumanu, am considerat că este necesară o operațiune de situare comparativă a stilului și perspectivei sale în raport cu marii corifei ai criticii și istoriei literare românești. Demersul său nu se revendică dintr-o singură școală, ci metabolizează creator cele mai valoroase tehnici de analiză autohtone. Asemenea lui Dumitru Micu în exhaustivele sale panorame critice, Paraschiva Buciumanu probează spiritul cartezian și o răbdare filologică exemplară în epuizarea materialului documentar. Totodată, afinitatea structurală cu Nicolae Balotă se manifestă în modul în care analizează romanele conștiinței. Autoarea nu rămâne la suprafața intrigii, ci plonjează, în manieră balotiană, în abisurile ontologice și morale ale personajelor, transformând critica literară într-o meditație asupra condiției umane. Prin acuitatea stilistică și distincția axiologică se pot desconspira analogii cu marele Eugen Simion. Modul în care cercetătoarea analizează profilul scriitorilor postbelici și nuanțele prozei românești trimite direct la metodologia magistrală din Scriitori români de azi. Dr. Buciumanu manifestă aceeași noblețe a discursului critic, un refuz categoric al nonsensului  verbalist și o atenție deosebită acordată structurilor textuale, reușind să fixeze locul lui Constantin Țoiu în canon fără verdicte pripite, ci prin demonstrații estetice impecabile. Cred că a existat, conceptual, o hermeneutică a suspiciunii și a decupajului ideologic în convergență cu modelele teoretice ale lui Matei Călinescu și Mircea Martin din partea autoarei, aspect care intelectualizează discursul, întărind clarviziunea acesteia și profunda sa știință de carte. În analiza raportului de forțe dintre scriitor și puterea totalitară, prof. dr. Paraschiva Buciumanu utilizează concepte specifice hermeneuticii suspiciunii, amintind de finețea teoretică a lui Matei Călinescu. Capacitatea domniei sale de a identifica subtextul etic și de a decripta geometria compromisului și a demnității în comunism o apropie structural de proiectul critic al lui Mircea Martin privind dicțiunea ideii și etica lecturii. Coordonate ontologice și geografiile spirituale de la Câmpia Ialomiței la Siberia și New York, în viziunea cercetătoarei, despre biografia scriitorului nu constituie o simplă înșiruire de date administrative, ci însăși matricea generatoare a geometriei sale interioare. Constantin Țoiu s-a născut la 19 iulie 1923 în pitorescul patriarhal al Urziceniului, într-o familie marcată de un sincretism etnic fascinant, fiind fiul unui mic comerciant de origine aromână, Toma Țoiu, și al Ifigeniei (Eugenia), originară din Salonic. Această descendență meridională, greco-macedoneană, este decriptată de Paraschiva Buciumanu drept cheia de boltă a rafinamentului său stilistic. Urmând celebra tipologie călinesciană, autoarea îl încadrează pe Țoiu în rândul acelor spirite „bolnave de prea multă inteligență plastică”, o stirpe de intelectuali balcanici dublați de un criticism occidental de tip cartezian. După o ucenicie culturală începută la Liceul „Dr. Ioan Meșotă” din Brașov, Țoiu absolvă în 1946 Facultatea de Litere și Filosofie a Universității din București, obținând distincția Magna Cum Laude. Din acel moment, existența sa se va confunda definitiv cu topografia simbolică a capitalei. După ce traversează decenii de tăceri prudente, compromisuri de supraviețuire ca redactor (la Editura de Stat pentru Literatură și Artă, Luceafărul sau România literară) și, în final, consacrarea ca mare romancier postbelic, Constantin Țoiu trece în eternitate la 4 octombrie 2012 la București. Un capitol de o relevanță crucială din Monografie îl reprezintă analiza geografiilor spirituale ale autorului. Dr. Paraschiva Buciumanu demonstrează că ieșirile lui Constantin Țoiu în străinătate nu au fost simple acte de turism cultural, ci veritabile grefări epistemice pe trunchiul modernismului european. Călătoriile sale în Occident – cu precădere în Franța (Parisul fiind un magnet axiologic inevitabil pentru intelectualul român format în interbelic) și Italia – i-au permis scriitorului să ia pulsul Noului Roman francez și să internalizeze tehnicile polifonice și contrapunctice utilizate ulterior în capodopere precum Galeria cu viță sălbatică (1976) sau Căderea în lume (1987). Exegeza Paraschivei Buciumanu surprinde totodată o dinamică fascinantă în itinerariile externe de tip geopolitic, văzute ca adevărate șocuri ontologice care i-au calibrat realismul psihologic. Experiența Siberiei – În însemnările sale de drum (integrate remarcabil de cercetătoare în analiza volumelor de eseuri și publicistică, cu trimitere la episoade din lucrări de referință precum Memorii din când în când), C.Țoiu consemnează o călătorie profundă în inima Rusiei îndepărtate, atingând orașul Irkutsk din Siberia. În viziunea Paraschivei, această incursiune în stepele înghețate a reprezentat pentru scriitor un contact direct cu miezul dur al geografiei sovietice. Departe de a fi un simplu periplu oficial, vizita devine în optica monografistei un exercițiu de antropologie culturală și o confruntare cu destinele umane strivite de istorie. Cercetătoarea reliefează cu o sensibilitate aparte inserția simbolică a întâlnirii din acest spațiu cu un brutar român care își trăia izolarea asemeni unui anahoret, transformând înghețul siberian într-o parabolă a alienării în totalitarism. Experiența New York-ului – La polul opus al barometrului geopolitic, vizita în Statele Unite, cu focus pe New York, este interpretată de distinsa doamnă profesor doctor ca un catalizator al tehnicii sale narative moderne. Manhattan-ul, cu dinamismul său copleșitor, i-a oferit lui Țoiu contragutul perfect pentru claustrarea est-europeană. Analiza din monografie reliefează cum New York-ul i-a servit prozatorului ca un laborator viu de observare a intelectualului exilat, influențându-i direct arta contrapunctului și fragmentarismul din proza sa de maturitate. Un merit deosebit al cercetătoarei este curajul academic de a aborda, fără indrăzneli senzaționaliste, ci cu o profundă înțelegere psihologică, viața privată a scriitorului. Monografia dezvăluie faptul că în spatele măștii de „boier al spiritului”, detașat și ironic, s-a aflat un bărbat care a căutat neobosit echilibrul existențial prin intermediul a trei mariaje. Dr. Buciumanu argumentează că fiecare dintre cele trei căsnicii corespunde unei anumite etape de evoluție scripturală și morală a intelectualului Constantin Țoiu. Primele două căsnicii sunt privite ca teritorii ale acumulărilor febrile, ale tăcerilor impuse de deceniile obsedante și ale încercărilor de adaptare într-o societate bucureșteană aflată sub teroarea ideologică a realismului socialist. Aceste experiențe s-au convertit adesea în substanță romanescă, alimentând tipologiile feminine complexe, adesea ambigue, din romanele sale. Ultimul mariaj, cel cu Margareta Țoiu, este definit de cercetătoare drept limanul etic și salvator al scriitorului. Într-o epocă de maximă supraveghere informativă și tensiune politică, acest al treilea mariaj i-a asigurat lui C. Țoiu acea oază de liniște și securitate domestică absolut necesară pentru a putea scrie o operă de o asemenea anvergură. Margareta Țoiu devine, în optica fină a doamnei Buciumanu, nu doar o soție, ci complicea tăcută la actul de rezistență prin cultură al soțului ei, asigurându-i scutul psihologic în fața atacurilor venite din partea cenzurii de stat. Contribuția cea mai originală a prof. dr. Paraschiva Buciumanu în acest segment monografic constă în decuparea profilului moral și psihologic al lui Constantin Țoiu, văzut simultan ca om și ca intelectual. Din punct de vedere uman, acesta este configurat ca un boier al spiritului, un personaj marcat de o distincție nativă, o politețe de modă veche și o ironie fină, socratică, folosită ca scut împotriva vulgarității totalitare. Ca intelectual, Țoiu apare în paginile monografiei ca un spirit enciclopedic, format la școala marilor umaniști, un scriitor pentru care actul lecturii și al scrisului constituie, literal, o formă supremă de situare etică. În volumele de povestiri și nuvele Moartea în pădure (1965) și Duminica muților (1968), cercetătoarea identifică primele semne ale rupturii scriitorului de canoanele sufocante ale realismului socialist. Duminica muților devine, în lectura sa, o metaforă transparentă a condiției scriitorului redus la tăcere, dar care își conservă integritatea interioară prin rafinament parabolic. Romanele publicate în comunism de scriitor ating apogeul rezistenței prin nuanță. Numai departe Galeria cu viță sălbatică (1976) este definită ca o capodoperă incontestabilă, cartea este radiografia zdrobirii lui Chiril Merișanu în deceniul obsedant. Metafora galeriei asediate este descompusă estetic pentru a demonstra forța scrisului ca salvare ontologică. Însoțitorul (1981) este abordat ca roman al dedublării și al supravegherii generalizate, un text-parabolă al climatului de teroare invizibilă. Romanul Obligado (1984) nu poate fi, în viziunea doamnei Buciumanu, decât o relectură profundă realizată prin prisma structurilor muzicale, unde personajele execută cu resemnare o partitură impusă de o forță exterioară, implacabilă și neiertătoare. În mod complementar, Căderea în lume (1987) se constituie nu doar ca o meditație crepusculară asupra degradării istorice stringente, ci și ca o analiză abisală a exilului interior, spațiu în care fragmentarismul narativ susține din punct de vedere tematic și structural descompunerea ireversibilă a lumii vechi. Cât despre romanele publicate după anul 1989, cercetătoarea realizează practic și, în mod voit, dar nicidecum surprinzător pentru rigoarea sa, o veritabilă radiografie a post-totalitarismului prin prisma receptării textelor târzii ale lui Constantin Țoiu. Astfel, Barbarius (1999) este definit drept o autentică și amară parabolă a tranziției românești, o mărturie vie a invaziei noilor forme de oportunism brut, complet lipsit de memorie culturală sau axiologică. În aceeași linie a senectuții creatoare, Istorisirile Signorei Sisi (2006) nu reprezintă nimic altceva decât o întoarcere romantică, bântuită de un dor absolut, la filonul meridional, mediteranean, întreaga țesătură epică fiind marcată de o virtuoasă melancolie metafizică. Tot așa, cercetătoarea, prin a sa monografie de excepție, salvează publicistica autorului de la o nedreaptă ocultare, demonstrând cu argumente filologice imbatabile că volumele din Seria Pretexte și Seria Prepeleac nu trebuie reduse la statutul unor simple articole gazetărești trecătoare, ele reprezintă, în fapt, veritabilul laborator conceptual din care s-au ivit marile romane, configurându-se ca un spațiu vital de igienă mentală în fața asediului uniformizant al limbii de lemn.

Din postura mea de receptor și decriptor al acestui manuscris, cred că volumul Constantin Țoiu. Monografie, zămislit sub condeiul doamnei prof. dr. Paraschiva Buciumanu, refuză cu încăpățânare statutul steril al unei simple lucrări uitate prin sertarele reci ale mediului academic. Trebuie să recunosc că pe parcursul lecturii m-am aflat în fața unei cărți-monument, un organism viu și vibrant care și-a extras seva dintr-o credință nestrămutată în forța mântuitoare și transfiguratoare a cuvântului scris. Am văzut cum, prin editarea acestei opere în anul de grație 2025, sub egida ocrotitoare a unor mari nume ale scrisului românesc și purtată pe umeri de susținerea necondiționată a comunității culturale din Roman, autoarea nu a livrat o simplă suită de fișe de lectură, ci a oferit, cu prestanța și autoritatea titlului său academic, o veritabilă lecție magistrală de istorie literară și demnitate profesională. Totuși, privind dincolo de cortina textului tipărit, am putut observa cu luciditate că acest deosebit demers de arheologie filologică nu ar fi atins deplina sa strălucire fără rigoarea, sprijinul și supervizarea științifică ale unei elite academice de excepție, un veritabil areopag modern. Pentru mine, a devenit evident că modelarea și validarea acestui efort științific s-au înfăptuit sub zodia unui gir valoric infailibil, oferit de personalități contemporane incontestabile. Îl identific aici, ca pilon central și călăuză spirituală, pe distinsul prof. univ. dr. Vasile Spiridon, coordonatorul științific al lucrării; domnia sa a ghidat cu o rară generozitate intelectuală, cu răbdare calină și o rigoare severă pașii cercetătoarei prin labirinturile sinuoase ale operei țoiene, oferind busola unei critici mereu constructive în etapele adesea tensionate ale elaborării tezei. Mai departe, am cartografiat în această geografie a recunoștinței aportul magistral adus de membrii Comisiei de susținere și analiză publică, spirite de o înaltă probitate profesională: prof. univ. dr. Eugenia-Simona Antofi, de la Universitatea „Dunărea de Jos” din Galați, prof. univ. dr. Mircea A. Diaconu, de la Universitatea „Ștefan cel Mare” din Suceava, și prof. univ. dr. Iulian Boldea, reprezentând Universitatea de Medicină, Farmacie, Științe și Tehnologie „George Emil Palade” din Târgu Mureș. Lor li se alătură, într-o perfectă simfonie a mentoratului, membrii Comisiei de îndrumare și cadrele didactice formatoare, ale căror sugestii au cizelat asperitățile conceptelor: prof. univ. dr. Ovidiu Morar și conf. univ. dr. Daniela Petroșel, ambii de la universitatea suceveană, distinsa prof. univ. dr. Violeta Popa, lect. univ. dr. Anișoara Popa, alături de lect. univ. dr. Adrian-Gelu Jicu și lect. univ. dr. Nicoleta Popa Blanariu, destoinici emisari ai Universității „Vasile Alecsandri” din Bacău. Privirea mea analitică nu a putut trece cu vederea nici acele figuri reprezentative din spațiul academic și administrativ care au oferit un suport structural discret, dar vital. Astfel, s-a remarcat personalitatea doamnei prof. univ. dr. Veronica Loredana Bălan, directoarea CSSD de la Universitatea din Bacău, a cărei empatie încurajatoare și suport constant au ocrotit autoarea pe parcursul susținerii lucrării, atât în cadrul catedrei, cât și în comisia de îndrumare. De asemenea, am reținut contribuția logistică a doamnei dr. ing. Alina-Mihaela Moroi, al cărei profesionalism exemplar și bunăvoință concretă au eliminat acele griji administrative mărunte care riscau să risipească energia creatoare necesară marii cercetări. Dincolo de zidurile universităților, am putut descoperi în textul doamnei Buciumanu o rețea de instituții și spirite ocrotitoare care au deschis porțile cunoașterii. Îmi apare în prim-plan personalul Bibliotecii „Constantin Țoiu” din Urziceni, care a pus cu generozitate la dispoziție fondul documentar omonim, donat direct de scriitor, oferind astfel cheia de boltă a investigării surselor primare. L-am regăsit, totodată, pe preotul-scriitor Cornel Paiu, a cărui preocupare neobosită și bunătate profundă au transformat manuscrisul în realitate palpabilă, sub lumina tiparului de la Editura PapiruS Media. Nu în ultimul rând, plonjând în intimitatea caldă a laboratorului de creație, l-am descoperit pe George, soțul autoarei, posesorul tuturor superlativelor frumoase, pilonul de boltă al universului domestic și familial, căruia autoarea i-a dedicat o profundă recunoștință pentru devotamentul și sacrificiul născute în mod natural. Fără sprijinul său total, fără acel cuvânt subtil de încurajare și fără asumarea deplină a renunțărilor pe care le reclamă o operă de o asemenea anvergură, traiectoria acestei cărți ar fi fost cu siguranță incompletă. În final, prezența acestei constelații de profesori, mentori, instituții și apropiați în paginile monografiei mi-a confirmat o intuiție fundamentală: marea cercetare nu este un act de izolare trufașă, ci un efort profund colectiv și riguros instituțional. Toți acești contemporani, apreciați și stimați de mine deopotrivă, nu au oferit doar timp, sfaturi și observații științifice de o valoare inestimabilă, ci i-au dăruit doamnei prof. dr. Paraschiva Buciumanu certitudinea că opera sa se înscrie, cu drepturi depline, pe cele mai înalte creste ale exegezei literare contemporane.

Cercetare arhivistică aplicată și repere bibliografice:

  • Arhivele Școlii Doctorale (Universitatea „Vasile Alecsandri” din Bacău) – Documente oficiale și dosarul de analiză academică al doctorandei Paraschiva Butnarașu (Buciumanu), 2021–2023.
  • Fondul Documentar „Constantin Țoiu” (Biblioteca Municipală Urziceni) – Manuscrise, corespondență privată și schițe de jurnal donate direct de scriitor.
  • Arhivele Uniunii Ziariștilor Profesioniști din România (UZPR), Filiala „Filip Brunea-Fox” Roman – Dosare de presă, recomandări și rezoluții culturale, 2025–2026.
  • Publicațiile Societății Cultural-Științifice „Clepsidra” Roman – Procese-verbale, recenzii de întâmpinare și manifestări monografice, 2025–2026.
  • Buciumanu, Paraschiva. Constantin Țoiu. Monografie. Roman: Editura PapiruS Media, Colecția „2025 – Anul Centenar al Patriarhiei Române / Anul <<Ștefan cel Mare și Sfânt>>”, 2025.
  • Buciumanu, Paraschiva. Memoriile lui Constantin Țoiu, în „Studii și cercetări științifice. – Seria Filologie”, nr. 45, Universitatea „Vasile Alecsandri” din Bacău, 2021.
  • Balotă, Nicolae. De la „Ion” la „Ioanide”. Proza românească interbelică. București: Editura Eminescu, 1974.
  • Călinescu, Matei. A citi, a reciti. Către o poetică a relecturii. Iași: Editura Polirom, 2003.
  • Martin, Mircea. Dicțiunea ideii. București: Editura Cartea Românească, 1981.
  • Micu, Dumitru. Scurtă istorie a literaturii române. București: Editura Iri, 1994–1997.
  • Simion, Eugen. Scriitori români de azi. Vol. I-IV. București: Editura Cartea Românească / Litera, 1974–1989.
  • Țoiu, Constantin. Galeria cu viță sălbatică. București: Editura Eminescu, 1976.
  • Țoiu, Constantin. Însoțitorul. București: Editura Cartea Românească, 1981.
  • Țoiu, Constantin. Memorii din când în când. Vol. I-III. București: Editura Cartea Românească, 2003-2006.

Remus B. Mineață

Roman, 9 iunie 2026

Leave a Reply

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *